最近，财政部与央行干起来了，两支部队的经济“学家”及其前老遗少也跟着干起来了。干什么呢？简单地说，财政部主张政府没有钱了就让央行直接“印”，印干脆简单，印了就不缺钱了，这就叫做财政赤字货币化。央行反对，说这不行，主张政府没钱了可以“借”，即可以发国债，到期了还本付息。

      直接印钱直接用，从没钱变有钱，成本极少，不欠债，不用还。

      发国债，就要印国债，不能直接用，要发行，借了钱，欠下债务，到期要还本付息，成本高。

      我不是经济学家，但不等于我不懂经济，自认比很多经济学家水平高。依我对世界经济、金融、货币、财政政策及其历史、现状的分析，及对未来的展望，特别是对中国经济目前所面临的状况，我主张财政赤字就是要货币化，由央行直接印钱给政府用。但每次印多少，应该有一个限量，有额度，而不是盲目的无限量的去印，要充分认识并评估到通货膨胀的程度和对经济、社会平稳的影响。

      为什么我支持财政赤字货币化呢？这主要是因为中国现阶段所面临的最大的经济问题是内需严重不足。

      为什么内需不足呢？因为国人的传统就是喜欢存钱，以备不时之需，而不喜欢消费。

      如果政府没钱了发国债，国人看到国债利率高于银行利率就会去买国债，买了国债，手上的钱就更少了，就更不想、也无能力消费了，如此循环，消费停滞，内需更加不足，经济只会更加严峻不堪。

       回头再说央行直接印钱给政府用，会产生什么后果呢？

      先说好的：政府手上有钱了，可以用于很多缺钱想干而未干成的事，可以直接给老百姓、纳税人、纳税企业发放现金或现金补贴，这一方面会极大的促进消费、促进创业、促进投资，极大的拉动经济发展；另一方面经济发展了，政府的税收就上来了，政府就不缺钱了，就不需要央行继续直接印钱了。

      反对者会问，政府发了钱，国人并不会马上改掉存钱的习惯，未必能促进消费。

      问得好。

      政府直接印钱，即财政赤字货币化，一定会产生一定幅度的贬值，即一定幅度的通货膨胀，存钱不值钱了，自然就不会去存钱了，而会被迫出来消费、投资、创业，经济就会活起来、发展起来了。

      再说坏的：直接印钱太多，货币贬值，通货膨胀，物价上涨，房价上涨，一系列社会问题也会随之出现。

      怎么办？那当然有一个度！凡事物极必反，不能矫枉过正。

      每次是直接印两万个亿、三万个亿，还是八万个亿、十万个亿？

      这是要有水平的！没有这个水平就会出问题。

      这才是财政部、央行要认真思考并回答的问题。而不是在那里瞎引用美国直接印钱了没问题来为自己壮胆；更不要拿国民党当年直接印钱而丢掉了政权来吓唬大家。

      这当然更是中央政府或者说是政府总理应该有的水平问题！

      有还是没有呢？

      我不知道。

      但我是有的！

   骆振中2020.5.23于深圳前海蛇口自贸区。